2025-01 国家博物馆游记

身在北京上学，四年却没跑多少景点，以至于打车经过长安街，竟是我第一次看到天安们。这次回国，去逛了故宫、恭王府和国家博物馆。

故宫去了之后正如别人说的，非常震撼，然而震撼完了也没有多少别的可以说的。珍宝馆、钟表馆吧，都是些清朝的部件，纯粹从工艺上来看，今天的技术已经完全领先了，年代也隔得比较近，看起来也体现不出一种国之技艺的水准。

当然还可以从古人建筑的各个细节入手欣赏，什么歇山顶、多少开间、屋檐上有几个脊兽，体现尊贵云云。这些挺多了也就那样，倒不如真的有个可以交互的斗拱，让我拼着玩玩。这里也吐槽一下，看到古建筑，多少次你听到家长、导游说，中国匠人如何牛逼，全用榫卯，不用钉子，blabla。你倒是关注一下技术细节啊？听着的小朋友也点头，知道了个大概，其精巧之细节却没有感受。

所以主要还是说国博。国博还是给中国人的博物馆，展品都是咱们自己历史上的，访客基本上都是国人。我开始还想，展品介绍文字英文有，但不多，但想想受众，也正常。

逛大的博物馆一般都很累，我早有心理准备：对不感兴趣的类别，比如瓷器，就一概掠过，同一个类型看了几样之后剩下就匆匆走马观花。那什么值得看呢？一些用途、材质、意义很特别的展品。比如下面的宋朝纸币拓片，汉朝的皮鞋。

关注细节，自己有些联想也挺有意思的。比如大家对于松赞干布见唐皇的画像都有印象，吐蕃使者都是站着的，这和马格尔尼访华的时候和乾隆在要不要下跪上的纠结形成了鲜明对比。想来下跪也不是自古有之，什么时候发明的呢？查了之下，大概是元朝开始，之前都是作揖即可。

来的时候在看有本书（忘了），大概说中国古代到了唐宋就发展到顶峰了：大城市的人口规模，提高效率的关键农具的发明时间（农具发明还是很make sense的，解放生产力，第一基础产业，哪个文明都得有，自然能看出来科技点的水平）。这次关注到的细节：大明宫的规模是明清故宫的四倍大；北宋都城人口超过100万，超过明清的水平；展厅里的外国来宾细节，鉴真东渡日本，玄奘西行印度。展馆里到了唐宋时期也丰富了许多。

这些观点当然很主观，官方的博物馆不便于在展品上直接输出这种观点。那种官方的“中华文明在这一时期抗击外敌，体现了多远的文化”，听着实在无趣。何如？讲解的人就可以弥补这个空缺。路上看到很多讲解员，我自己在蓬莱和恭王府也请了两位，一个感受是还是非常关注细节，而缺少一个主题。去上的docent naturalist培训课里反复强调的，讲解的人要用一个主题把内容都串起来，比如如果想说，唐宋乃中华之巅峰的话，这个观点在唐、明清展区都可以形成对比，而不是唐三彩如何制造，清陶瓷如何如何，毕竟技术细节是无法穷尽的，听众记不住，也没有takeaway message。

最后一点其他的细节：新石器时代的陶器，花纹和形状是怎么制作的呢？从来没想过这个问题，其实用了陶范，泥土制成的磨具，包裹着内外，夹在当中的陶瓷就成了想要的形状。这比我想的要复杂，对于文字发明之前的人类，能到的复杂度。

错金银云纹青铜犀尊，有名的犀牛形状的酒器。古代中原地区是有犀牛的（熊猫也有，史书有提）。讲解员说，因为气候变化（中原变冷）和人类捕杀的原因，犀牛逐渐灭绝了。我去查了下，的确气候上存在所谓的小冰期，商末到西周的时候就有一次，温度降低了两度（其他时候的小冰期可以直接让江西不产柑橘,wiki）。anwyay，我还是觉得人类捕杀是主要原因，类似其他的大型哺乳动物的灭绝历程。

馆里面还有俄罗斯盛宴的展览，讲俄罗斯宫廷文化的fine dining history。其实展品感觉一般，听官方讲解，最大的感受是，彼得大帝之于现代俄罗斯真是无可替代。改进烹饪方法（芬兰平底锅），引进宫廷礼仪（开始用刀叉，不要用手擦嘴），个国邦交（展品里各国纷纷送的东西）。

休息的时候坐在台阶上，看着时间差不多，就准备去机场了。看着下面的家长，小孩，云云游客，我想下次来国博不知道是什么时候了，也许要等到我带小朋友来看这几千年的历史了。